• ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ...

  • Αριθμός ταινιών: 17708
  • Αριθμός συν/τών: 811030
  • Πρόγραμμα 281 Κινηματογράφων και 18 τηλεοπτικών σταθμών
Η ερώτηση της εβδομάδας


Αυτή είναι η μία ταινία με τη ζωή του Ιησού που με συγκινεί περισσότερο…

Το Κατά Ματθαίον Ευαγγέλιο (1964)

Ο Ιησούς από τη Ναζαρέτ (1977)

Ο Τελευταίος Πειρασμός (1988)

Τα Πάθη του Χριστού (2004)

Ταινίες - Κριτική από το Cine.gr


2001: A Space Odyssey (1968)

- Μεταφρασμένος Τίτλος:
2001: Η Οδύσσεια του Διαστήματος

Επιστημονικής Φαντασίας | 141' | Κατάλληλο, επιθυμητή γονική συναίνεση
Πρεμιέρα στην Ελλάδα: Τετ 11 Δεκ 1968
Ημερομηνία κυκλοφορίας DVD: 23/8/2001
Χρώμα: Έγχρωμο
Ήχος: (Dolby) Stereo
Γλώσσα: Αγγλικά - Ρωσικά
Δημοτικότητα: 1.72 %
Αξιολόγηση: 7.80/107.80/107.80/107.80/107.80/107.80/107.80/107.80/10   (7.80/10)
Aντιφατικότητα ψήφων: Υψηλή (Συμφωνία ψήφων μεταξύ 15 και 50%)




- Υπότιτλος:

Ένα επικό δράμα περιπέτειας κι εξερεύνησης.

- Gallery:



 

- Κριτική από το Cine.gr:


Η ταινια σιγουρα ξεχωριζει κατ`αρχην στο ειδος της επιστημονικης φαντασιας. Τα ειδικα εφφε, που της χαρισαν το βραβειο Οσκαρ, δεν υπαρχουν για να εντυπωσιασουν, αλλα για να δημιουργησουν κατα το δυνατον πιο πραγματικες συνθηκες ελλειψης βαρυτητας και διαστηματος, που παλισιωνονται απο τον "Γαλαζιο Δουναβη", αλλα και το "Also sprach Zaratustra", του Richard Strauss.

Εχοντας γυριστει εναν ολοκληρο χρονο πριν την προσεληνωση του Απολλωνα 13 (1969), το σκηνικο απεικονισης της Σεληνης ειναι εξαιρετικα ακριβες, ενω ειναι ισως η μονη ταινια που υπακουει στους φυσικους νομους και δεν επιτρεπει να ακουστει ο ηχος της εκρηξης, οταν αυτη συμβαινει στο διαστημα.

Οσον αφορα το περιεχομενο, η ταινια ξεκινα με προϊστορικες σκηνες και μετα το πρωτο 20λεπτο προχωρα στην υποθεση. Το γεγονος, οπως και η υπολοιπη ταινια επιδεχεται πολλων ερμηνειων : σε συσχετισμο με τις προβαλλομενες ικανοτητες νοημοσυνης του ΧΑΛ, του πρωτου ηλεκτρονικου υπολογιστη σε ρολο κακου σε ταινια (βλ. Alien μεταγενεστερα), δειχνει το διαχωρισμο των ζωων απο τους ανθρωπους και κατοπιν των ανθρωπων ισως απο τους υπολογιστες; Με τετοιο εμμεσο τροπο τιθενται θρησκευτικα και μεταφυσικα ερωτηματα, πολυ πριν ανακυψουν πιεστικα (1968), οπως συμβαινει στις ημερες μας.

Πολλα απο αυτα που συμβαινουν στην ταινια δεν εξηγουνται και αφηνονται εσκεμμενα στο θεατη. Υπαρχει η αποψη που θεωρει πως η αρχικη ιστορια, γραμμενη απο τον Arthur Clarke, δεν ακολουθειται η μαλλον περικοπτεται στην ταινια και πως η αναγνωση της ειναι απαραιτητη για την κατανοηση της. Η πραγματικοτητα θελει το σεναριο της ταινιας να ειναι αποτελεσμα συνεργασιας του σκηνοθετη και του Clarke, και ως τετοια τελειως αυτονομη.

Συνισταται ανεπιφυλακτα η αβιαστη παρακολουθηση της ταινιας, μαλιστα περισσοτερες φορες απο μια. Στο κατω-κατω κατι θα πρεπει να αξιζει το κορυφαιο ισως εργο του Kubrick, απο τις 16 ταινιες σε 50 χρονια του οποιου οι μισες τουλαχιστον αναφερονται στις καλυτερες ολων των εποχων (Dr.Strangelove, Barry Lyndon, Clockwork Orange, Full Metal Jacket, Spartacus, The Shining, Paths of Glory).

Βαθμολογία: 10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars (10/10)

Χατζηαθανασιου Πανος




Μια μοναδικη διαστημικη οπερετα με επικεντρο τον ιδιο τον ανθρωπο ο οποιος εχει αναγαγει την εξερευνηση του συμπαντος σε μια αποπειρα να αποκαλυψει τις φυσικες του καταβολες και σε τελικη αναλυση την υπερτατη αληθεια.

Μια ταινια σταθμος με επαναστατικα εφε για την εποχη της που συνεβαλε ουσιαστικα στηε εξελιξη της σινεμυθολογιας επιστημονικης φαντασιας.

Η ταινια ηταν υποψηφια για 4 Οσκαρ και κερδισε το οσκαρ για τα ειδικα εφε.

Ηταν υποψηφια για 5 BAFTA και κερδισε τα 3

Κερδισε ενα βραβειο HUGO

Χρηστος Κολιαφας




Τετάρτη 1 Απριλίου 2009

Υπάρχει το προ 2001 και το μετά 2001 σινεμά! Ακόμα και στην εποχή του κανείς δεν το αντιλήφθηκε επακριβώς αυτό το γεγονός. Είναι κάτι που θα το ανακαλύψει η ιστορία, μέσα σε υπερβατικά αρχεία που θα αναφέρουν και το τι σημαίνει rosebud…

Η ταινία του μεγαλύτερου σκηνοθέτη που γεννήθηκε ποτέ, του κύριου Stanley Kubrick, είναι ο σύνδεσμος ανάμεσα στις δύο εννοιολογικές προσεγγίσεις που καθορίζουν τον κινηματογράφο. Η πρώτη θέλει το σινεμά καθαρά αφηγηματικό. Η δεύτερη υποστηρίζει ότι η έβδομη τέχνη πρέπει να είναι καθαρά εμπειρική και αποφορτισμένη από τις έννοιες αρχή και τέλος. Στην πρώτη έννοια ο Kubrick χαρίζει μια σχηματική αφήγηση και μια μικρή ιστορία ως επίκεντρο. Αυτή του Χαλ…

Τι είναι ο Χαλ; Ο Χαλ είναι ο εφιάλτης και το πιθανότερο μέλλον της ανθρωπότητας. Είναι η εμφύσηση ζωής στο άψυχο από τον άνθρωπο «Φρανκεστάιν Δεσμώτη». Το τελειότερο δημιούργημα της ανθρωπότητας, η τεχνητή νοημοσύνη, θα έρθει η στιγμή που θα αυτοβουληθεί. Θα αναλάβει δράση, εφόσον πρώτα έχει αποκτήσει δικά του συναισθήματα. Πολύ απλά, θα φανερώσει και σε εμάς την ίδια την φύση της καταγωγής μας, την απόλυτη λογική που θέλει να δημιουργήθηκε πρώτα η σάρκα και μετά η ψυχή. Το άλλο μεγάλο ερώτημα που τίθεται είναι το τι θα κάνει αυτή η νέα ύπαρξη και αν είναι απειλητική για εμάς…

Ο Χαλ θέλει να σκοτώσει το αφεντικό του, απλά γιατί έτσι του ερμηνεύει η λογική του. Κάποτε κι ο άνθρωπος για να επικρατήσει στον πλανήτη είναι λογικό ότι χρησιμοποίησε την ανωτερότητα του νου του και επιβλήθηκε των πάλαι κραταιών υπάρξεων. Γιατί, λοιπόν, ένα πλάσμα τεχνητής νοημοσύνης να μην πράξει το ίδιο; Αρκεί, θα μου πείτε, να έχει συναισθήματα, όπως αυτό της αυτοσυντήρησης. Ο Χαλ έχει… ο Χαλ φοβάται…. Κι όποιος φοβάται δρα εσφαλμένα και συχνά δόλια επί αυτού που τον απειλεί. Σας επαναλαμβάνω: ο Χαλ φοβάται…

Ο Stanley Kubrick δεν κάνει μόνο αυτό το μίνι αφηγηματικό σινεμά, αλλά περισσότερο μια ταινία-οντότητα που έχει καταπιεί όλα τα LSD της εποχής του. Δρα ως ένας άνθρωπος υπό επιρροή που πετυχαίνει να σε βάλει στο «τριπάκι» του. Σε χορεύει, σε υπνωτίζει, σε εκστασιάζει, σε υπονομεύει. Ο δημιουργός δεν σε σέβεται πουθενά, δεν είναι αυτός ο σκοπός του. Θέλει να τον δεχτείς σε απολυταρχικό βαθμό, να αντιληφθείς πως αυτό είναι το δικό του σύμπαν και πως εσύ πρέπει να κάνεις υποχωρήσεις για να συμμετέχεις. Αν διατηρήσεις τις αισθήσεις σου ως έχουν έχεις χάσει ένα τεράστιο μέρος από το ταξίδι. Αν δεις τους προϊστορικούς πιθήκους ως πίθηκους κι όχι προγόνους σου έχεις χάσει κάθε ευκαιρία να αντιληφθείς τις ρίζες σου.

Η πλάκα από το διάστημα είναι η ταφόπλακα της θρησκείας. Όχι, δεν αποκλείει την ύπαρξη του θείου, απλά κάθε θρησκεία που σου έδωσε ντε φάκτο οδηγίες προς χρήση. Το θείο στο 2001 είναι κάτι πιο υπερβατικό από αυτό που έχουμε μάθει μέσα από τόσα βιβλία. Είναι αυτό που δεν θα μπει σε κανέναν κόπο να σου λύσει απορίες, απλά θα κατακλίσει το είναι σου. Το έμβρυο του φινάλε, λίγο πριν το μπιγκ μπανγκ, σου εξηγεί τα πάντα και αν θες τα καταλαβαίνεις. Το τέλος θα μοιάζει με την αρχή. Δεν υπάρχει θάνατος, παρά μόνο γέννηση ή αν προτιμάτε γένεση. Πέρα από αυτήν δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να γνωρίζουμε οτιδήποτε. Το σύμπαν έχει όρια και αυτά είναι πνευματικά. Το σύμπαν περικλείει τα πάντα και δεν τίποτα. Ίσως και να είναι ένα παιχνίδι μιας τεχνητής νοημοσύνης… που ίσως κάποτε βαρεθεί να παίζει….

Βαθμολογία: 5/10 Stars5/10 Stars5/10 Stars5/10 Stars5/10 Stars (5/5)

Σταύρος Γανωτής


 
<Χωρίς Τίτλο> - kapoios - Πεμ 16 Αυγ 2012 - 18:55
 Η Οδύσσεια του Διαστήματος είναι μια από πιο κλασσικές και πρωτότυπες ταινίες επιστημονικής φαντασίας όλων των εποχών, έχει όμως και ορισμένα σημαντικά μειονεκτήματα...
καταρχήν τα ειδικά εφέ της, ακόμη και 40 χρόνια μετά, αγγίζουν την τελειότητα και δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν ακόμα και από σημερινές παραγωγές...
επίσης διαθέτει ένα αδιαμφισβήτητο συμβολικό βάθος και τα μηνύματά του εκτείνονται σε ολόκληρη τη διαδρομή της ανθρωπότητας (η γέννηση της βίας και η σημασία της στις ανθρώπινες κοινωνίες, η σχέση του ανθρώπου με την τεχνολογία και οι κίνδυνοι της άκριτης τεχνολογικής υπερανάπτυξης, οι ανησυχίες του ανθρώπου για την πιθανή ύπαρξη εξωγήινων πλασμάτων στο γαλαξία, ο αναπόφευκτος και επαναλαμβανόμενος κύκλος της ζωής)...
και φυσικά η αμίμητη μουσική της επένδυση συνοδεύει άψογα της πανέμορφες εικόνες της, δημιουργώντας ένα απίθανο καλλιτεχνικό αποτέλεσμα...
από την άλλη πλευρά τώρα, οι διάλογοι είναι πολύ φτωχοί για να γεμίσουν τα 142 λεπτά της, με συνέπεια οι ατέλειωτες ακολουθίες εικόνων να κουράζουν...
οι ερμηνείες των ηθοποιών είναι χαμηλού επιπέδου και κανένας χαρακτήρας δεν διαθέτει το αναγκαίο βάθος, για να προκαλέσει στο θεατή συναισθήματα συμπάθειας ή αντιπάθειας...
η πλοκή ξετυλιγεται πολύ αργά και δεν υπάρχει κανένας ρυθμός...
με βάση όλα αυτά, η Οδύσσεια αποτελεί σίγουρα μια προσπάθεια για κάτι πολύ μεγάλο, η οποία μένει όμως ημιτελής...
η προβολή της αξίζει, διότι η οπτικοακουστική της ποιότητα και η αρτιότητα των εφέ δεν είναι δυνατό να αμφισβητηθούν σε καμία περίπτωση...


   7/10...

   anfield09...
 
cinema masterpieces - kill7bill - Τετ 25 Ιουλ 2012 - 18:40
Σε μια εποχή όπου οι λεγόμενες "ποιοτικές" ταινίες γυρίζονται με το σταγονόμετρο και θυσιάζονται στο βωμό του θεάματος και του popcorn cinema η - πιθανότατα- σπουδαιότερη δουλειά ενός από τους μεγαλύτερους σκηνοθέτες της ιστορίας του κινηματογράφου Stanley Kubrick συγκλονίζει κατά τη θέαση της τόσο για τα πρωτοποριακά για την εποχή της ειδικά εφέ που βραβεύτηκαν με όσκαρ όσο και για τα απώτερα νοήματα που θέλει να περάσει στον ανυποψίαστο θεατή. Η Οδύσσεια δε σκοπεύει να διασκεδάσει όσο να προβληματίσει καυτηριάζοντας τη ραγδαία εξέλιξη του ανθρωπίνου είδους κατά τον 20ο αιώνα, κάτι που καθιστά την ταινία διαχρονική καθώς ακόμη και σήμερα το ερώτημα παραμένει διαχρονικά αναπάντητο : ποιο είναι το επόμενο βήμα ; Ο Kubrick αφηγείται συμβολικά με μια πλοκή που εξελίσσεται αργά και δίχασε όσο λίγες θέλοντας να καταθέσει τον προβληματισμό του αφήνοντας πολλά αναπάντητα ερωτήματα και με αυτό τον τρόπο καλεί το θεατή να συμμετάσχει κι εκείνος σ` αυτό το επικό δράμα περιπέτειας και εξερεύνησης.
 
<Χωρίς Τίτλο> - kostaseaster - Τρί 24 Μαϊ 2011 - 14:24
Εγώ πριν δω την ταινία αποφάσισα να διαβάσω το βιβλίο του Άρθουρ Κλαρκ, για το οποίο μάλιστα διάβασα ότι το ανέπτυσσε παράλληλα και σε συνεργασία με τον Κιούμπρικ. Η αλήθεια είναι ότι η ταινία δεν με εντυπωσίασε σεναριακά όσο το βιβλίο (ίσως επειδή είχα άλλα στάνταρ εξαιτίας του βιβλίου), κατα τα άλλα όμως (μουσική και εφέ, αναλογιζόμενος την εποχή στην οποία βγήκε) ήταν άψογη.
 
Legacy - Eυθυμιος Ασημακοπουλος - Unverified - Τετ 24 Νοε 1999 - 21:34

Μπορει η συντριπτικη πλειοψηφια των σινεφιλ να θεωρει την ταινια του Κιουμπρικ αριστουργημα, εμενα ομως επιτρεψτε μου να διαφωνησω. Δεν μου επιτρεπει σε καμια περιπτωση το νοητικο μου επιπεδο να παρακολουθω επι ημιωρω την εξελιξη των πιθηκων. Δεν μου επιτρεπει να περιμενω 45 ολοκληρα λεπτα για να ακουσω τον πρωτο, συντομοτατο, διαλογο.

Δεν αντιλεγω οτι τα εφε ηταν καταπληκτικα για την εποχη τους, αλλα -ως γνωστον- τα ρασα δεν κανουν τον παπα.

Eυθυμιος Ασημακοπουλος
 
Βλέπετε τα πρώτα 4 σχόλια. Πατήστε εδώ για να εμφανιστούν όλα.

Αυτή τη στιγμή δεν είστε συνδεδεμένος. Συνδεθείτε ή κάντε εγγραφή για να σχολιάσετε.