• ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ...

  • Αριθμός ταινιών: 22307
  • Αριθμός συν/τών: 759912
  • Πρόγραμμα 300 Κινηματογράφων και 18 τηλεοπτικών σταθμών
Ταινίες - Κριτική από το Cine.gr


A Beautiful Mind (2001)

- Μεταφρασμένος Τίτλος:
Ενας Υπέροχος Ανθρωπος

Βιογραφική | 135' | Απαραίτητη γονική συναίνεση
Πρεμιέρα στην Ελλάδα: Παρ 15 Μαρ 2002
Ημερομηνία κυκλοφορίας DVD: 21/10/2002
Διανομή: UIP
Χρώμα: Έγχρωμο
Ήχος: DTS (Digital Theater Sound)
Γλώσσα: Αγγλικά
Δημοτικότητα: 1.30 %
Αξιολόγηση: 8.10/108.10/108.10/108.10/108.10/108.10/108.10/108.10/108.10/10   (8.10/10)
Aντιφατικότητα ψήφων: Μέση (Συμφωνία ψήφων μεταξύ 50 και 75%)




- Υπότιτλος:

Είδε τον κόσμο με έναν τρόπο που κανείς δεν φανταζόταν.

- Gallery:



 

- Κριτική από το Cine.gr:


Μια ταινια εμπνευσμενη απο τον πασιγνωστο στο χωρο της παγκοσμιας επιστημονικης κοινοτητας του 20ου αιωνα και οψι μονο, John Nash, ο οποιος βραβευτηκε το 1994 με το βραβειο Nobel στον οικονομικο τομεα.

Η ταινια καταπιανεται με διαφορα σταδια της ζωης του τοποθετημενα με χρονολογικη σειρα κατα τα οποια αρχιζε να δειχνει σημαδια σχιζοφρενειας, ξεκινωντας απο τα χρονια της φοιτησης του στο Μαθηματικο Τμημα του Πανεπιστημιου Princeton, USA και που τελικα θεραπευτηκε επειτα χαρη στην προσωπικη του θεληση και την βοηθεια της γυναικας του, και καταληγοντας στην βραβευση του με το βραβειο Nobel.

O Russell Crowe (Insider, Gladiator) ξεδιπλωνει και αποδεικνυει αυτην την φορα το καλλιτεχνικο του ταλεντο ποθ αμφισβητηθηκε τοσο πολυ με την βραβευση του με Oscar το 2001 για τον ρολο οτυ στο Gladiator. (Εδω θα πρεπει να πουμε, οτι ενας βασικος για την περσινη αναδειξη του ως ο καλυτερος ηθοποιος ηταν μαλλον ως "αποζημιωση" για το Oscar που "εχασε" την προηγουμενη χρονια με το "Insider" συμφωνα τουλαχιστον με εγκυρες πηγες). Παρολα αυτα, εδω βλεπουμε εναν εξυπνο μα και αθυροστομο Nash, εναν "χαζο" Nash, εναν "τρελο" Nash , εναν γαλουχημενο μεσα απο τα προβληματα της ζωης ανθρωπο, εναν τραγικο Nash και πολλες ακομα πτυχες ενος πολυπλευρου χαρακτηρα. Σιγουρα δεν θα μπορουσαμε να σκεφτουμε αλλον ηθοποιο να υποκριθει με τετοια ευκολια εναν τοσο διαφορετικο χαρακτηρα.

H Jennifer Connely (γυναικα του John Nash), αν και δεν της δινεται η ευκαιρια να "μιλησει" πολυ κατα την διαρκεια της ταινιας, ειναι σοβαρη στο ρολο της και αποδιδει αυτο που χρειαζεται. Απο τους υπολοιπους ηθοποιους σιγουρα ξεχωριζει ο Ed Harris ο οποιος παιζει το ρολο ενος υψηλοβαθμου αξιωματουχου μυστικης αμερικανικης υπηρεσιας και που βρισκεται τελικα μοναχα στο παρανοϊκο μυαλο του σχιζοφρενη Nash, ειναι επισης πολυ καλος και δεν κουραζει τον θεατη.

Ομως, δεν θα μπορουσαν να λειψουν και μερικα αρνητικα στοιχεια. Καταρχην η σκηνοθεσια. Ο Ron Howard ειναι ενας διακεκριμενος σκηνοθετης και αρκετες ταινιες που εχει σκηνοθετησει εχουν κερδισει διαφορα βραβεια (Χρυσες Σφαιρες, Οσκαρ, Bafta κλπ). Παρολα αυτα η σκηνοθεσια του αν και αψογη στη συλληψη της και σε καποιες σκηνες παρουσιαζει με ωμοτητα και απλοτητα τον Nash που σε μαγευει, παρολα αυτα δεν παυει να βγαζει ματι οτι ειναι χολυγουντιανη και δημιουργηθηκε για Οσκαρ! Οι γωνιες ειναι κλισε, πολλα γκρο πλαν κλπ. Βεβαια, πολλους μπορει να μην τους επηρρεασει πολυ (δεν ειναι και κατι τοσο το τραγικο αλλωστε) αλλα δεν παυει πλεον στα τελευταια χρονια να θεωρειται μειονεκτημα αφου και τους ιδιους αμερικανους τους εχει κουρασει. (γι` αυτο και εχουν αρχισει να χρησιμοποιουν και ανεξαρτητους σκηνοθετες). Αλλο ενα κακο στοιχειο ειναι το γεγονος οτι παραλειπονται πολλα σημαντικα στοιχεια για μια ταινια που αυτοαποκαλειται βιογραφικη. Οπως για παραδειγμα, οι ερωτικες προτιμησεις του John Nash κατα τη διαρκεια της ζωης του (ομοφυλοφιλικες διαθεσεις) η το γεγονος οτι ειχε και παιδι με αλλη γυναικα κλπ.

Γενικοτερα, προκειται για μια εξαιρετικη ταινια και απευθυνεται σε ενηλικες κυριους και σε εκκολαπτομενες ιδιοφυιες και μη, οχι λογω σκηνων αλλα λογω του θεματος του.

Βαθμολογία: 8.5/10 Stars8.5/10 Stars8.5/10 Stars8.5/10 Stars8.5/10 Stars8.5/10 Stars8.5/10 Stars8.5/10 Stars8,5/10 Stars (8.5/10)

Κωνσταντινος Ταβλας




Παρασκευη 15 Μαρτιου 2002

Αναμφισβητητα μια απο τις καλυτερες ταινιες της φετινης περιοδου! Ενας μοναδικος Russell Crowe, ξεδιπλωνει ολο του το ταλεντο (που σιγουρα διαθετει αρκετο!), στην καλυτερη ερμηνεια του (καλυτερη και απο του The Insider)!! Μοναδικη η αποδοση του, σε ολη τη διαρκεια της ταινιας!! Η Ακαδημια σιγουρα θα πρεπει να του δωσει το Oscar, καθως παιζει χωρις αντιπαλο στην κατηγορια του Α` Ανδρικου Ρολου! Η υποκριτικη του δεινοτητα σηκωνει ολο το βαρος της ταινιας! Ενας ηθοποιος - μια ταινια! Παραγκωνιζει τους εξισου καλους συμπρωταγωνιστες του (οπως παντα καλος ο Ed Harris, πολυ καλη η παρουσια της Jennifer Connelly "δενει" με τον συμπρωταγωνιστη της) και καθηλωνει τον θεατη! Εκρηκτικο σεναριο, πολυ προσεγμενη σκηνοθεσια του Ron Howard (remember Apollo 13 - Απολλων 13?) που αποφευγει τα συνηθισμενα και αφιερωνεται στην σκιαγραφηση του χαρακτηρα του νομπελιστα John Nash! Αν η ερμηνεια του Dustin Hoffman, στον ρολο του αυτιστικου Raumond Babbitt, στο Rain Man - Ο Ανθρωπος της Βροχης (του χαρισε το Oscar Α` Ανδρικου το 1988) θεωρειται μια απο τις καλυτερες των 80`s, τοτε σιγουρα η ερμηνεια του Russell Crowe, στο A Beautiful Mind - Ενας Υπεροχος Ανθρωπος, συγκαταλεγεται σιγουρα στις καλυτερες των 00`s! Δειτε το μονο και μονο για το cast της ταινιας! Τα υπολοιπα ειναι περιττα! Αξιζει και με το παραπανω!

Βαθμολογία: 9/10 Stars9/10 Stars9/10 Stars9/10 Stars9/10 Stars9/10 Stars9/10 Stars9/10 Stars9/10 Stars (9/10)

Πανος Βουλγαρης




A Beautiful(?) Mind- Ενας Υπεροχος(;)Ανθρωπος

Μαλλον το εχει η χρονια εφετος φαινεται, να πρωτοστατουν (η να προωθουνται αν θελετε) ταινιες με αμφιβολο ιδεολογικο υποβαθρο. Ισως ειναι μια απλη κινηματογραφικη συμπτωση,ισως παλι ενα συμπτωμα του σοκ που προκαλεσε η περιφημη πλεον 11η του Σεπτεμβρη, μια απονενοημενη προσπαθεια προβολης της-φωτεινοτερης-πλευρας-των ηρωων/χαρακτηρων-εστω-και- με-το-στανιο σε πεισμα μιας ιστορικης αληθειας που μοιαζει δυσπεπτα δυσαρεστη-και για αυτο απλα...παραποιειται!

Το A Beautiful Mind - Ενας Υπεροχος Ανθρωπος,ειναι η ταινια που εχει ξεσηκωσει θυελλα αντιδρασεων(1) για τον τροπο που εχει "ρετουσαρει" το image μιας ιδιοφυιας, η οποια μαλλον δε θα διεκδικουσε Nobel χριστιανικης ηθικης για το πολιτικο-κοινωνικο της φερεσθαι: Συνειδητος συνεργατης του Μακαρθισμου στα σκοτεινα `50s, ομοφιλοφιλος αλλα και πατερας νοθου τεκνου (πολυ ενδιαφερων συνδυασμος)κακος δασκαλος, συζυγος και πατερας, εγωπαθης και μισανθρωπος, χμμ...αυτο ειναι το προτυπο του Hollywood για τα `00s; Προτου ομως θεωρηθω τουλαχιστον πνευματικοπαιδι της ασυναγωνιστης κ.Λουκα,προχωρω στο...καλλιτεχνικοτερον του πραγματος:

- Αν (απο τους φετινους συνυποψηφιους του για oscar σκηνοθετες) Ο Lynch ειναι ο κινηματογραφικος... αρχιμοδιστρος και ο γερο-Altman ο μαεστρος της φιλμικης... σταυροβελονιας, τοτε ο Ron Howard (βλ. Apollo 13 - Απολλων 13,αλλα και τα αληστου μνημης "Μακρινος Οριζοντας" και How the Grinch stole Christmas - Ο Κατεργαρης των Χριστουγεννων)ειναι... μια φινα κοπτοραπτου! Ο Howard παιρνει την πρωτη υποξηφιοτητα για oscar της καριερας του για μια pret-a-porter δουλεια που ομως δεν ειναι...δημιουργια. Με ενα παμπονηρο σεναριο που δικαιολογει απο την... αμερικανικη κομμουνιστοφαγια (sic) εως την ατομικη βομβα της Χιροσιμα(!),βαδιζει σε σιγουρα μονοπατια("κοινωνικο δραμα με εμφαση στη δυναμη του ανθρωπινου νου" ενα πραγμα)υπερδιεγερσης των δακρυγονων αδενων.

- Ο Russell Crowe ειναι ενας ...υπεροχος ηθοποιος. Το εργο σηκωνεται εξ` ολοκληρου απο τις στιβαρες ερμηνευτικες του πλατες. Το oscar (τριτη συνεχομενη και καλυτερη υποψηφιοτητα του η φετινη) ειναι δικο του γι`αυτην την "εκ των εσω" αποδοση της σχιζοφρενειας που υποδυεται με μεγαλη μαστορια.

Το υπολοιπο cast:

- Jennifer Connelly - Αισθαντικη αλλα και επιβλητικοτατη (με ερμηνευτικο θρασσος απεναντι στον Crowe. Απο τα γκανιαν της απονομης.

- Ed Harris- Μακρια απο τις μεγαλες ερμηνειες του, φταιει και ο ρολος-"σκια" που του δοθηκε απο το σεναριο.

-Ο παλαιμαχος Christopher Plummer- καλος, αλλα πολυ λιγος (σε μεγεθος ρολου).

-Τα "θυματα" της σχιζοφρενικης αυτης βιο-εποποιιας (bioepic) ταζουν στη Μεγαλοχαρη (που εισαι Πιντζη με το "Ταμα" σου!) να μην ειναι ο Akiva Goldsman ( Deep blue Sea - Βαθια αγρια Θαλασσα!)ο νικητης ξημερωματα του Ευαγγελισμου! Μπροστα σε τετοιο σεναριο, η γκαιμπελικη προπαγανδα ηταν απλη κοκκινοσκουφιτσα!

-Το μονταζ σφιχτο αλλα ουχι θεαματικο

-Το μακιγιαζ καταπληκτικο για τον Crowe, ανεπιτυχες για την Connelly

-Η μουσικη του James Horner εξαιρετικα λειτουργικη,ικανη για την εκπληξη απεναντι στη διπλη υποψηφιοτητα του John Williams

Βαθμολογία: 5/10 Stars5/10 Stars5/10 Stars5/10 Stars5/10 Stars (5/10) (για σεναριο -σκηνοθεσια), 9 (για ερμηνειες και τεχνικες κατηγοριες)= 7

(1)Διχαστικα αρνητικη κριτικη απο την οποια δε γλυτωσαν και οι αλλοι δυο βασικοι διεκδικητες του oscar Καλυτερης Ταινιας, Άρχοντας (καπηλευση της ιδεολογικης του πλατφορμας απο ομαδες Νεοναζι) και Moulen Rouge (καποιοι τη λατρεψαν και -περισσοτεροι- τη μισησαν για την kitsch αισθητικη της)

Τακης Γκαρης




Η ταινια βασιστηκε στη ζωη του John Forbes Nash Jr., ιδιοφυους μαθηματικου που παλευε για πανω απο 30 χρονια με τη σχιζοφρενεια για να αναδειχτει τελικα νικητης και να τιμηθει το 1994 με βραβειο Νομπελ..

Στις κινηματογραφικες βιογραφιες οπου τον κεντρικο ρολο αναλαμβανει να παιξει ενας ηθοποιος, βλεπεις κατα κανονα τον ιδιο χαρακτηρα να ενσαρκωνεται σε καταστασεις που απεχουν χρονια. Η αληθεια ειναι ομως οτι ο χρονος αλλαζει τους ανθρωπους. Δεν το παρατηρουμε ευκολα γιατι απλα αλλαζουμε κι εμεις μαζι με τους υπολοιπους και αρα προσδοκουμε υποσυνειδητα τις αλλαγες στη συμπεριφορα τους. Στο Α Beautiful Mind ο Russell Crowe καταφερνει να αποτυπωσει ακριβως εναν ανθρωπο που γερναει: Ενηλικιωνεται, μαθαινει απο τα λαθη του, προσαρμοζει τη συμπεριφορα του, προσαρμοζεται στην εποχη του και την ηλικια του. Προσθεστε οτι αυτος ο ανθρωπος εχει επιπλεον να μαθει να αποφευγει τις παγιδες του λαμπρου μυαλου του και.. ξεχαστε καθε αλλον υποψηφιο για Οσκαρ φετος.

Πλαι στον Crowe εξαιρετικη ειναι και η (περιεργως χωρις τις.. καμπυλες της) Jennifer Connelly. Παιζει τη γυναικα του Nash και δινει ενα γηινο τονο που λειπει γενικα απο την υπολοιπη ταινια. Το supporting cast ειναι τοσο προσεγμενο οσο χρειαζεται, με προεξεχοντα τον Ed Harris. Η σκηνοθεσια του Ron Howard, στηριγμενη στο λαμπρο τρυκ της τοποθετησης του θεατη "μεσα" στο μυαλο του Nash, δεν βγαζει εικονες που να πλησιαζουν την πρωτοτυπια η το "μεσα" του Ridley Scott στο πεδιο της μαχης του Black Hawk Down.

Ολοι θα εχετε ακουσει πια για τις ιστορικες ανακριβειες της ταινιας. Σιγουρα ο θορυβος ειναι υπερβολικος [1] το γεγονος ομως παραμενει: Μια ζωη σαν ιδανικο σεναριο (κορυφωση, ξεπεσμος και.. τελικος θριαμβος) μοιαζει να υπερ-χολυγουντοποιηθηκε τελικα. Αν το In The Bedroom φτιαχτηκε για να λατρευτει απο τους κριτικους στην ουγια του A Beautiful Mind γραφει.. Οσκαρ. Εχει ομως σημασια?

Δειτε την και απολαυστε την χωρις.. περιπλοκες κι ενοχες.

--

Vaggelis Kapartzianis

[1] Με αποτελεσμα να επιστρατευτει ο ιδιος ο Nash για να βαλει τα πραγματα στη θεση τους στο CBS την προηγουμενη βδομαδα. http://www.cbsnews.com/stories/2002/03/14/60minutes/main503731.shtml





Κριτικη DVD

Η ταινια περιγραφει την διαδρομη ζωης του κορυφαιου μαθηματικου John Nash απο την περιοδο που φοιτουσε στο πανεπιστημιο Princeton εως την βραβευση του για την προσφορα στην οικονομικη επιστημη με την κορθυφαια διακριση το Βραβειο Νομπελ. Με την μονη διαφορα πως ο καθηγητης επασχε απο ακραια σχιζοφρενεια που εφτανε την προσωπικοτητα του Nash στα ορια της παρανοιας.

Αυτο που πρεπει να παραδεχτω ειναι πως η ταινια ειναι πραγματικα πολυ ανθρωπινη και συγκινητικη. Αγγιζει την ψυχη του θεατη που θα την παρακολουθησει κυριως οχι απο τις ενεργειες και τις πραξεις του αρρωστου Nash αλλα της δυστυχους συζυγου που υπεμενε τα πανδεινα διπλα στον αντρα της μεχρι να θεραπευτει.

Απο εκει και περα ομως δεν ειχε οτιδηποτε αλλο εντυπωσιακο που να τραβηξει τη ματια μου ως εντυπωσιακο και μοναδικο κατορθωμα και να αποσπασει τον θαυμασμο μου. Απο τα σκηνικα μεχρι τις ερμηνειες τα παντα ειναι εξαιρετικα ρηχα με εξαιρεση φυσικα την παρουσια της Jennifer Connelly που ειναι καταπληκτικη. Γεγονος που ειχε σαν αποτελεσμα να αναγνωριστει η αξια της σε ολα τα μεγαλα φεστιβαλ φετος με κορυφαια στιγμη την βρα΄βευση ρτης με το Oscar β γυναικειου ρολου. Η ερμηνεια του Russell Crowe ειναι καλη, (δεν αγγιζει σε καμια περιπτωση το μεγαλειο του Insider), δεν υποδυεται ομως επ ουδενι εναν ανθρωπο που πασχει απο σχιζοφρενεια. Του λειπει σαφως η ματια που λιγοι στον κινηματογραφικο χωρο διαθετουν και δεν αρκουν καποιες χειρονομιες η σκηνες με απλανες βλεμμα για να παιξει καποιος τον πνευματικα ασθενη. Ο Ed Harris, σαν το τρομαχτικο στοιχειο του μυαλου του Nash, εχει να επιδειξει και καλυτερες στιγμες στην καριερα του.

Σκηνοθετικα πιστευω πως φετος επρεπε να βραβευθει ο πιο πολιτικα ορθος δημιουργος του Χολιγουντ ο Ron Howard (δηλαδη ο Ριτσι του προ εικοσαετιας “Happy days” με καλυτερη σκηνοθετικη πενια ως τωρα το Apollo 13 - Απολλων 13) για μια ταινια που δεν παρουσιαζει καμια πρωτοτυπια ουτε την ξεχωριστη εμπνευση. Μπηκε και αυτος στην λιστα που δεν αναγραφονται οι Martin Scorsese και Michael Mann

DVD – Διπλο σετ, εκπληκτικη δουλεια, οπως κυκλοφορει παγκοσμια απο την Universal Dreamworks. Αν ηταν να κριθει απο την εκδοση της η ταινια σιγουρα θα αξιζε περισσοτερο τα τοσα βραβεια που μαζεψε.

ΕΙΚΟΝΑ / ΗΧΟΣ – Ηχητικα η μπαντα ειναι Dolby Digital 5,1 και διαθετει εναν απο τους καλυτερους διαχωρισμους διαλογων που εχω ακουσει. Σχετικα σιγανη ταινια αλλα εκει που πρεπει αποδεικνυει πως εχει γινει καλη δουλεια στον τεχνικο τομεα (σκηνη στο Πενταγωνο). Οπτικα, σε widescreen format, με πεντακαθαρη οψη, υψηλη ευκρινεια και πολυχρωμα πλανα αξιζει και παλι μεγαλο βαθμο.

EXTRAS

- Σχολιασμος του φιλμ απο τον σκηνοθετη Ron Howard.

- Σχολιασμος του φιλμ απο τον σεναριογραφο Akiva Goldsman.

- Κομμενες σκηνες. Δεκαοκτω τον αριθμο που περιλαμβανονται στο πρωτο δισκακι του σετ.

- A Beautiful partnership. Φιλμακι που αναφερεται στην αρμονικη συνυπαρξη του Howard με τον παραγωγο Brian Grazer.

- Development of Screenplay. Φιλμακι που ο σεναριογραφος Goldsman σχολιαζει τα γραφομενα του.

- Meeting John Nash. Το καλυτερο σημειο των extras οπου ο Howard συναντα κατιδιαν τον nash.

- Accepting The Nobel Prize. Η τελετη απονομης του Nobel στον Nash.

- Casting Crowe / Connelly. Η δυσκολιες που αντιμετωπισε το πρωταγωνιστικο ζευγαρι κατα την αναγνωση των ρολων του.

- Age Progression. Πολυ ενδιαφερον φιλμ για το μακιγιαζ των ηθοποιων ωστε να ακολουθησουν την πορεια 40 ετων της ταινιας.

- Creating the Visual Effects. Αν και δεν ειναι το Star Wars εντουτοις υπαρχουν αρκετα εφε που χρηζουν αναλυσης.

- Scoring The Film – Φιλμακι που αναφερεται στον πολυβραβευμενο συνθετη James Horner.

- Academy Awards. Στιγμες απο την φετινη τελετη απονομης των βραβειων Oscar οπου το “A Beautiful Mind” θριαμβευσε.

- Inside Beautiful Mind. Ουσιαστικα το ημιωρο Making Of Της ταινιας.

- Φυσικα trailers.

Ουτε για αστειο φυσικα δεν προκειται για την καλυτερη ταινια της χρονιας. Αν ελειπαν τα ονοματα του Crowe, της Connelly και της Dreamworks ισως να μιλουσαμε για ενα πολυ κοινοτυπο φιλμ…

ΕΙΚΟΝΑ – 8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars (8/10)
ΗΧΟΣ – 7/10 Stars7/10 Stars7/10 Stars7/10 Stars7/10 Stars7/10 Stars7/10 Stars (7/10)
EXTRAS – 10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars10/10 Stars (10/10)
A BEAUTIFUL MIND6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars (6/10)

Γιωργος Ζερβοπουλος




Παρασκευή 23 Μαρτίου 2007

Ο παμπόνηρος επαγγελματίας Ron Howard διεκπεραιώνει άριστα την εργολαβία – “biopic μιας διαταραγμένης ιδιοφυίας” και με ένα σμπάρο πετυχαίνει καμιά κατοσταριά τρυγόνια: και συγκίνηση για τις κυρίες των σαλονιών και λοιπούς ευαίσθητους συγγενείς, και την αναγνώριση από τον θείο Όσκαρ, και λίγο νερό στο αυλάκι της προπαγάνδας (διότι ο Όσκαρ και ο Σαμ της ιδίας οικογενείας είναι). Υπό αυτές τις συνθήκες, προφανώς και δεν έχει κανέναν νόημα να εκθειάζεις το πόσο συνταρακτικά υποδύεται δήθεν ο Russell Crowe τον, περί ου η ταινία, Τζον Φορντ Νας Τζούνιορ. Εάν πάλι ξεκινάτε από άλλες αφετηρίες, ιδού η Ρόδος ιδού και το τηλεκοντρόλ.

Βαθμολογία: 4/10 Stars4/10 Stars4/10 Stars4/10 Stars (4/10)

Κωνσταντίνος Σαμαράς (Cine Tv)



 
<Χωρίς Τίτλο> - frank_slade - Σάβ 29 Οκτ 2011 - 14:38
Imagine if you suddenly learned that the people, the places, the moments most important to you were not gone, not dead, but worse, had never been. What kind of hell would that be?
 
Legacy - Foukaish - Unverified - Τρί 19 Μαρ 2002 - 21:34
Παρα πολυ καλος ο ρασελ κροου, αλλα η σκηνοθεσια του Χαουαρντ θα μπορουσε να ειναι καλυτερη, λιγοτερο χολιγουντιανη και γεματη κλισε. Αξιζει να τη δειτε παντως. Μαχη για τα οσκαρ: Ρασελ Κροου 1 - Γουιλ σμιθ 1 - Ντενζελ Ουασινγκτον 0.
Foukaish
 
Legacy - N.P. - Unverified - Τρί 02 Απρ 2002 - 13:50
Mporei kaneis na e3hghsei pws einai dynaton o Russell Crowe na phre to oscar gia ton Monomaxo, enw edw to pai3imo tou einai klaseis anwtero?!Mhpws telika 8a prepei na spasei ayth h paradosh me thn opoia den dinetai oscar gia deyterh synexomenh xronia se enan h8opoio ?
N.P.
 
Legacy - ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΛΑΤΣΑΤΙΑΝΟΣ - Unverified - Τρί 02 Απρ 2002 - 21:47
Πολυ καλη μεταφορα του βιβλιου στην οθονη. Άριστες ερμηνειες απο τους πρωταγωνιστες και ενα ανελπιστο σεναριο που ξαφνιαζει οσους δεν εχουν διαβασει το βιβλιο. μην την χασετε γιατι σιγουρα ηταν η ταινια της χρονιας μαζι με το LORD OF THE RINGS, κατα την ταπεινη μου αποψη. Επισης πιστευω οτι εδω ο Russel θα επρεπε να παρει και το Oscar το οποιο δοθηκε στον Denzel για ευνοητους λογους.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΛΑΤΣΑΤΙΑΝΟΣ
 
Βλέπετε τα πρώτα 4 σχόλια. Πατήστε εδώ για να εμφανιστούν όλα.

Αυτή τη στιγμή δεν είστε συνδεδεμένος. Συνδεθείτε ή κάντε εγγραφή για να σχολιάσετε.